Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

"Форма и стиль" Романа Цурцумии.

Пришёл на Винзавод, холодковать с "Холодками" и, в ожидании кворума, традиционно закусывали в "Цурцуме". Хозяйка Марина, поздравив меня с минувшим ДР, подарила книгу отца. Известный оператор, режиссёр и теперь, после первичного перелистывания подарка, очевидно и глубокий искусствовед Роман Цурцумия лет двадцать тому снял меня в своём кино. Фильм назывался "Официант с золотым подносом". В золотой фонд отечественного кинематографа фильм не вошёл, но добротой и искренностью зрителю должен был запомниться. Снимали в Ялте, Сочи, в Москве. Идеалист Роман, осуществив внутрииндустриальную смену профессии - из операторов в режиссёры, с ужасом столкнулся с проблемой группы. Слабая съёмочная группа в советском кино заведомо приговаривала любой проект. Но у Романа фильм сросся. Вопреки чехарде с операторами, слабой группе, тяжким киновременам самого начала 90-х. 
Листал книгу и думал про то, как во время оно глубокие, эшелонированно образованные люди тратили себя на всякую ерунду, не имея возможности реализоваться.
С получением подарка догадываюсь, чему будет посвящена следующая неделя - стану читать и смотреть картинки шикарно изданной книги Романа Цурцумии "Форма и стиль". Глядишь, и заполнятся обширные образовательные лакуны в понимании прекрасного...

полюбил Мицуо Хакамада женщину, Елизвету...

 

Прощаясь с "Медведем" (при написании слов обнаружилась актуальная двусмысленность...), не могу проскочить мимо пропечатанного в последнем номере разговора Игоря Свинаренко с Ириной Хакамадой...

Но, сначала про Орлушин стих "Дочь самурая", а заодно и про поэта. От многих слышу - Орлуша мол исписался, не выдаёт на гора шедевров типа "Заебало" и про Собчак с Волочковой. На это "я вам так завистники скажу" - оказавшись тут, по чьему-то недосмотру, на юбилее у Писарского, наблюдал одну забавность, которая и помогла всё сформулировать. В ресторане "Архитектор" собралось изрядное количество Орлушеных поэтических героев, в том числе и Ирина Мицуовна. Руководствуясь своим ехидством, любопытствовал, отслеживал - а поздороваются ли Поэт и Дочь Самурая? Нет. Не поздоровались. Показалось, что Хакамада даже в сторону нашего стола старалась не смотреть.
И образовался ответ завистникам - когда Орлуша был неоднозначным маргиналом, скитался по дачам друзей и писал наряду с чУдной лирикой про "Синий сортир", дерзкие пасквили на наипервейших ньсмейкеров, всё было органично. Сегодня Орлуша, признаёт он или нет, но поэт салонный. А слоняясь по салонам поэту в стародавние времена легко было нарваться на дуэльный вызов, а сегодня - получить по ебалу самым пошлым образом. Поэтому и не хлещет Орлуша сейчас персонажей с которыми может оказаться в одном замкнутом пространстве. С оглядкой сегодня пишет Орлуша. Только Кремлю и достаётся. Туда-то Орлушу пока не зовут. А зря...

Наслаждайтесь:  http://www.litprom.ru/thread8309.html

 Возвращаясь к "Хакамаде и вообще хасидам". Игорь признанный умелец задушевного разговора под диктофон. В разговорах таких мастерски рисуется портрет человека. Глупый, обязательно будет выглядеть ещё глупей, умный  тоже раскроется по полной. Ирина Мицуовна - дура. Нисколько не хочу её обидеть этой характеристикой, потому что правдой обидеть нельзя (хотя и по этому поводу спорят).
Хакамада дура потому, что женщина, а у женщины совсем иное природное предназначение.  (Не спешите расстреливать за сексизм) Во всяком случае, женщинам не стоит заниматься сегодня политической деятельностью. Мозги у женщин не так устроены. Нет, ни в коем случае, не хуже, наоборот, может лучше даже, но... не для политики. Даже не хочется тут отвлекаться на обсуждение карикатурной женщины Меркель. Там, кажется, серьёзный гормональный сдвиг. А у Хакамады с гормонами полный порядок...
Некогда женщинам дозволительно было властвовать - Екатерина Вторая у нас, королева Виктория там... но современной политикой женщинам заниматься не стоит. Нету в политике сегодняшней власти. Бизнес есть, а власти нету. Спекуляции есть в политике. Спекулируя, торгуя, самая обаятельная и привлекательная превращается в торговку с Привоза, так красочно прописанную Валентином Катаевым в любимой книжке моего детства "Белеет парус одинокий". Последнее время у Ирины Мицуовны при всяком появлении перед микрофоном или перед камерой звучат рыночные отвратительные интонации женщины преребирающей скользких бычков руками в грязных перчатках без пальцев. Меня такая Хакамада не устраивает именно потому, что её тип, образ всегда вызывал у меня иные чувственные желания... Нравились мне всегда женщины с изломом. А излом у Ирины Мицуовны глубокий и давний.
Где-то попадалась мне фотка юной Ирины в кампании студентов. Стоит молоденькая девочка и всё очевидно - ей хочется нравиться, быть популярной, первой, а изначальные внешние данные - так себе. Блондинки и тридцать и пятьдесят лет назад оставляли мало шансов даже самым распрекрасным казашкам, а про японское на молоденькой Хакамаде было не написано.
Не знаю - самурайская кровь или ощущение собственной "инаковости", привели Ирину Мицуовну к созданному и пользуемому до недавнего времени образу утончённой и изысканной женщины. К сожалению, образ русской либеральной Марсельезы последнее время быстро трансформируется в политического фрика, а женщине нельзя быть фриком.
Дура Хакамада ещё и потому, что не смогла конвертировать свои былые жизненные успехи в нечто тихое и уютное. Мне бы радостно было узнавать иногда из светских новостей про то, что Хакамада ныряет в океанские волны и загорает на белоснежном песочке в окружении родных и близких... Но пока она учит жить других. За деньги. Пишет книги, проводит всякие семинары и встречи. Понятное дело - не от большой любви к лекционным трудам. Нужны деньги, дабы нормально жизнедействовать, летать за границу, платить ЖКХ, покупать продукты. В разговоре с Игорем даже произошёл странный разговор о тряпках - Хакамада хвасталась тем, что не покупает носильных вещей дороже ста пятидесяти долларов. Странно это. У меня тоже не получается дорого одеваться, но хвастаться этим не хочется. И если и возникает иногда желание разбогатеть, то только лишь до возможности приобретать хорошую одежду, которая, естественно, дорогая.

Странное ощущение осталось по прочтении разговора Игоря с Хакамадой. С одной стороны - жаль эту по настоящему красивую женщину, которая некогда вызывала у меня совершенно мужские эмоции, а с другой - раздражаюсь тем, что вопреки здравому смыслу, в разговоре цепляется за слова и противоречит очевидному - либерализм, как учение, дискредитировал себя. Дискредитировал именно первым призывом наших либералов. И на долго.

Про поэзию. Рефлексии мракобеса.

Когда в далёкой юности попадались при чтении стихи и я ими раздражался. И по радио не любил. Репертуар был неблизок. Усугублялось всё персональными особенностями чтения текстов - очень медленно получалось, слова и мысли никак не желали совмещаться в сознании, не позволяли вслушаться в поэтические ритм и мелодику. Когда в текстах попадались стихотворные отрывки, пропускал их...
Впервые поэзия очаровала летним вечером году в 74-м. Прогуливался по курскому Бродвею - по улице Ленина, сопровождая своего тренера Валерия Николаевича Майкова, напропалую кадрящего девушек чтением стихов. Обзавидовался. Но, как всегда, зависть получилась бесплодной - организовать себя и выучить хоть одно четверостишие заленился. Так прозаически и проживал - без Пушкина и без Бродского.
Но получилось, что вторично очаровался рифмованными словами слушая и читая своего знакомца Орлушу. Лет семь-восемь назад тот обнаружил в себе поэтический дар и пристроил его на службу собственным жизненным интересам. Возможно следующее заявление покажется нескромным, но, берусь утверждать, что я первым во всеуслышание произнёс сейчас банальное: "Орлуша - гений". У него к тому все составляющие - отвратительный характер, водобоязнь и социальная неустроенность, соревнующаяся с неустроенностью личной.
Параллельно с Орлушей окунулся и в мир Игоря Моисеевича Иртеньева. Про составляющие гениальности Игоря ничего сказать не могу - вроде, всё штатно, в приложении к нормам социума - многие годы жена-красавица продолжает оставаться ещё и умницей, обличающей при этом наш отвратительный политический режим... Характер у Игоря, как и положено поэту, непростой...
Читывал и классиков, но запоминается по прежнему преимущественно Орлуша, хотя, целенаправленно не учу - сам собой запоминается. Очень получается у меня и декламация его стихов. Честно - получается и это общепризнано уже. Даже самим Орлушей.
Как научил меня боксёрскому искусству мой тренер Валера Майков - вопрос спорный, но кадрить девочек поэтической декламацией стало получаться последнее время не хуже. Особенно ранним Орлушей, который писал про отдалённых людей, видимых только по телику. Хлёстко получалось, беспощадно и удивительно бесстрашно. На сегодня Орлуша мощно поднабрал как профессиональный поэт - за минуту может навоять-срифмовать вполне себе замечательные строки. Но исчезла лёгкость. Опять же, трудно писать жёстко про людей с которыми вечерами частенько встречаешься - не все же так широки и хитроумны, как Ксения Собчак. На дне рождения Писарского я почему-то не видел, чтоб Орлуша целовался Хакамадой...
Такой долгой преамбулой хотелось задекларировать своё неравнодушное отношение к стихам и ихней декламации. Я про "Поэта и гражданина" и "Гражданина поэта".
Миша Ефремов действительно очень хороший ремейк своего отца и удивительно замечательный артист. Читает Быкова фиерично. Убедительный, изощрённый актёр - безусловная генетическая несуразица - на детях таланту положено отдыхать, а тут... Как человека судить его не берусь, потому что ни разу его человеком повидать не получалось - вечно он в образе "пьяного артиста". Возможно, не там встречаемся, возможно.
Быковым издали восхищаясь негодую. Негодую на контент. Об этом ниже.
Вася. Продюсер проекта. С Васей мы не друзья, но товарищи. Момент знакомства теряется во тьме веков - он помнит меня со времён премьеры "АССЫ" в МЭЛЗе, а его уже с "Экипажа". Доводилось совершать по отношению друг к другу вполне добрые поступки, случалось нарываться на васино пьяное хамство. Жизнь.
Теперь о главном, о проекте. Блестяще! Талантливо! Фиерично! Только вот зачем?
"Гражданин поэт", безусловно, на пике всеобщего безумного обличительного неприятия власти. И я совсем не собираюсь выгораживать власть, адвокатировать ей. Конечно же во власти негодяи, проходимцы, безответственные люди, половые извращенцы, пидоры, одним словом. Как и везде, впрочем. Кому туда ещё возможно пробраться?
Только вот истерика такая по обличению и выведению на чистую воду только у нас, в России. Право слово - не хочется же соглашаться с Григорием Ревзиным, утверждающим в колонке GQ что "ловить здесь нечего". Ревзин разумно сравнивает происходящее у нас с происходящим в арабских странах. Сравнивает Россию и Европу. Со ссылками на Гегеля, Чаадаева, на других философов эмпирически выводит, что Абсолютному духу на наших пространствах делать нечего. Что все основные мировые процессы происходят за нашими границами. Эмпирически.
А если на секунду представить себе, что такие ревзины, васи, быковы и ефремовы с поправками на англосаксонские поименования бушевали бы в Соединённых штатах лет пятьдесят назад? Напомню - это когда ФБР разогнало маккартизм, охоту на ведьм, когда за взгляды люди реально попадали на американские нары и реально обретали запреты на профессии. Представить там и тогда такое невозможно. Люди собирались жить в своей стране, у населения было желание страну исправить и в ней жить счастливо. И не стану педалировать то, что насмотревшись на нас, они сделались лучше на наших ошибках. Почему же наши медийные элиты не руководствуются инстинктом самосохранения? Не планируют здесь жить? Не думают же они все дружно и всерьёз, что всех их где-то ещё ждут и все глаза проглядели ожидаючи? Вопросы в никуда.
Дмитрий Быков в том же апрельском GQ пишет про "конец старых времён". Мол, "Европа объявляет крестовый поход - против варварства и постмодернизма." Британский премьер Кэмерон заявил о конце эпохи мультикультурализма, а мы всё по прежнему ищем некие смыслы в слове "россиянин". Быков советует Европе - "ради Бога, не помогайте нам. Но не дружите с нами." В своём ли уме этот патриот-постмодернист, а так же умница и талантище? Много пишет Дмитрий Быков - образно, хлёстко, захватывающе, талантливо - так много пишет, что не успеваю прочесть всюду... А порой и не хочется его читать, не смотря на очевидный талант...
Я маргинален. Асоциален. Есть ещё до хера недостатков и ущербин. Но я действительно не чувствую себя обманутым и обворованным. Нельзя у человека украсть то, чего у него никогда не было. Например, я никогда не владел золотыми приисками и нефтяными вышками. Трубопроводов в хозяйстве не водилось. У меня нет претензий к Абрамовичу и к Путину - они у меня не спиздили ничего, а вот профессиональные медиа бретёры - быковы, ревзины и иже с ними, в обозримом будущем лишат меня моей страны, моего мира, моего жизненного уклада.
Отвратительны наши политики поголовным своим чванством, лихоимством и некомпетентностью, глупы и противны всякие "наши" и остальные кремлёвские прихвостни, но во сто крат отвратительнее люди последовательно создающие идеологический контент разваливающий мою страну. Пишу про это с грустью любителя поэзии.

(no subject)

Приличным утром позвонила подруга Егерева со словами благодарности - вчера моими заговорами они с её гражданским мужиком проникли в Петрович и там от души безумствовали. Я уже всё равно не спал - лёжа в гамаке ждал подарочного телевизора. По этой причине разговорились. Будучи инфицированным, начал рассказывать Таньке про Славу Сэ. Напрасно затевался - выяснилось, что мы уже с ней этого писателя обсуждали и тоже на высоких интонациях. Просто у меня склероз, что, впрочем, объясняется моим преклонным возрастом. Действительно, я читал его периодически во френдленте, но читаю я её не регулярно, а автор пишет довольно редко. Не совпадали. А тут книга. Вдогонку к Славе Сэ я получил предложение читать некую "девочку Ёпрст", которая тоже замечательно пишет про жизнь, а в дополнение ещё и про кинопроизводство. Мне эта тема, ясен перец, не безразлична - выпуская журнал с таким же названием (Кинопроизводство) я даже удостоился прогулочной поездки в лес в сопровождении четырёх бандитов, которые предлагали обустроить самому место захоронения. Сейчас допишу и кинусь искать девочку с ником напоминающим фамилию директора Первого канала.
Книгу Славы Сэ читаю медленно и старательно, с ужасом отмечая, как неумолимо она заканчивается.
Если заметно, что стараюсь косить под Славу Сэ своими постами, то это: во-первых, - неосознанно, а во-вторых, увы, ненадолго - такое со мной случается - кого читаю, того и обезъянничаю. Булгаков и Гоголь были увлечением, но ведь мало того, что не дотягиваю до оригиналов, так ещё и сбиваюсь на новых кумиров. А этот Слава Сэ прямо Довлатов сегодня...

Квачков это фамилия такая или роль Милляра в сказке Роу?

Нелёгкая занесла вчера вечером в блог Садальского. Как в прошлый век заскочил. Себе удивился - как можно было это всё читать?!
Но среди прочего обнаружилась запись инструктажа Квачкова, за что собственно, тот и был закрыт. Долго, нудно, но внятно Квачков формулировал себе статьи, не оставляя следственным органам возможности сомневаться - да, Квачков призывал к активным действиям по свержению конституционного строя.
Пожилой придурок в полковничьих погонах, повторяясь, кондовым языком малограмотного ротного старшины внушал своим адептам инструкции борьбы с т.н. "кавказскими боевиками" 15 декабря.
У кого-то закономерно могли возникнуть сомнения во вменяемости Квачкова. Вменяем. Ограниченно. Но до такой степени несовременен и отстал, что даже Чубайса не смог завалить... А всё туда же - революцию делать...

ЗЫ: вот ведь как получается - сплелись навеки две фамилии: Квачков и Чубайс... как у Булгакова - помянут одного, вспомнят и другого...)))
 

приснится же хуйня всякая...

Заболеваю по-взрослому. Мозг плавится от повышенной температуры организма и уже жидкими своими волнами бьётся изнутри о черепную коробку. Помнится, без малого год такое же было состояние - сдыхал, исходя соплями и градусами. В прошлом году лихоманка навалилась аккурат на 30-е декабря. А рано утром 1-го стартовал в Израиль. Перелёт, то-сё, паспортные контроли разные, перепад температурный - на Святой земле уже исцелился. Закономерное чудо. После окунулся в Мёртвое море и, как всякий Иванушка, обернулся, вообще, коньком-горбунком. В этом году такого путешествия не случится, стало быть, надо дома обустраиваться для продолжительной и комфортной болезни. А первое ощущение комфорта? Правильно - чистота и порядок. Самому нет сил их наводить, а потому предстоит эксплуатация человека человеком - придёт славная киргизская девушка и за деньги малые сделает моё боление комфортно чистым и упорядоченным. Возникает вопрос собственного пребывания - не мешаться же девушке своим присутствием. Первая мысль была очаровательно дикой - пойти в фитнес на йогу, а после ещё и поплавать. Вчера чуть кровью не залил бассейн, а сегодня соплями. Отказался от этой мысли. Решил пойти в кино и посмотреть что-нибудь стоящее. Желательно сказку. "Хроники Нарнии" меня некогда воодушевили - пойду досматривать продолжение. Старый, что малый - на сказки тянет.
А воспалённое сознание под утро разразилось сном. Вещим - не вещим, время покажет. А приснилось мне, что старый и старший товарищ мой принялся вербовать меня на работу. Я этого своего товарища знаю, как облупленного, знаю и про перспективы этой работы - никаких. Окружение товарища такое, что не работать там, а в плен сдаваться. А во сне разговоры, всё-одно, веду и даже какие-то условия обговариваю. Во сне известно как бывает: моргнул и ситуация изменилась - только-только про работу речь шла, глядь, а у меня вдруг мой айфон вдребезги. И обстоятельств гибели гаджета припомнить не получается - только в чехольчике своём резиновом он скукожился подобно парашютисту у которого не раскрылся. И во сне ещё мысли нехорошие обуяли - а не окружение ли пресловутое меня связи с внешним миром лишило? С окружения станется. Во сне же гротесковое отражение превратилось в тоску смертную - сонные обстоятельства таковы оказались, что в погибшем айфоне все контакты были, без которых дальнейшая жизнь невозможна. Денег, опять же, никаких нету, ну и до кучи - жить негде. Вроде как город чужой и никаких знакомых. И сон сном, а понятие осталось, что болею - температурные скачки тенями сонное сознание накрывают. Прямо как в 78-м приснопамятном - тогда тоже всё ужасно было, но наяву: во всесоюзном розыске, чужие города, да ещё и гноем исходил в трёх местах: ногу в драке разбил об зубы - загноение, опоясывающий лишай - от испуга, нервное, ну и триппер до кучи - как не вовремя. Безысходность тогда была, как сейчас помню. И во сне сегодняшнем, тоже. Проснулся и снова сопли, но айфончик рядышком улыбнулся полной своей зарядкой...

 

Про еврейский народ.

Стиснув зубы, вчерашний вечер, половину минувшей ночи и рваное утро читаю мировой бестселлер - "Кто и как изобрёл еврейский народ" Шломо Занда. Идёт тяжело. Написано замысловато. Продираюсь сквозь сложные предложения со многими "умными" непонятными словами. Некоторые предложения по нескольку раз перечитываю, пытаясь доскрестись до смыслов. Получается не всегда...
До еврейского народа ещё не дошёл, прочтя пятую часть книги, разбираюсь с термином "нация". Некоторые мысли кажутся просто замечательными, но главный посыл - о безусловном примате либерально-демократических ценностей, представляется пока противоречивым. Может быть, дочитаю книжку до конца и соглашусь...
Пока же, согласен с главными определениями "нации": язык и производная им культура, территория и мифы. Причём, мифы, на мой взгляд, одно из самых главных составляющих. Именно мифы сегодня главный фактор самоидентификации индивидуума.
О своём примере самоидентификации. С первых сознательных всполохов сознания я считал себя русским. Ещё не видны были в зеркале буйные черты, отличающие меня от большинства малышей детсада. Ещё не знал о замысловатых ингредиентах кровяного коктейля во мне, но был "русским", в первую очередь, по причине того, что антагонистами русским в пору моего детства были немцы. С окончания ВОВ до моего рождения прошло всего лишь пятнадцать лет - срок относительно небольшой по историческим меркам. А для создания мифов срок вполне, получается, достаточный. А других "наций", как бы и не знал.
Собственно, сегодня, разбираясь с собой, понимаю - "русский" в то время было корректным заменителем слова "советский". Не случись "крупнейшей геополитической катастрофы" - развала Союза, как знать, может быть мы и пронаблюдали бы в исторической перспективе рождения новой нации - "советские". Сослагательному наклонению отказано в существовании исторической наукой. Жаль. Сегодня было бы славно не знать о "маленьких", но отвратительных конфликтах на бывших территориях Грузии, Молдавии, Нагорного Карабаха и далее со всеми остановками...
А может быть историческая реальность приподнесла бы нам другие сюрпризы - "большие" войны...
Со мной в садик ходил Володька Горбачёв. Жили они по соседству с детсадом, в маленькой мансарде-чердачке одноэтажного домика. Бабушка Володьки по-русски почти не разговаривала - в основном на идиш и на английском. Мать его преподавала английский язык в пединституте и натаскивала студентов в языке индивидуально. Володька внешне был сильно "русее" меня. Прямо таки совсем рязанско-мордовский хлопец. Помню для меня было удивительным открытием новость о том, что они евреи. Тогда-то и узнал, слово "еврей". Но, про антисемитизм узнал значительно позже...

Пошёл читать дальше...

маниакально-регрессивный психоз...


Баба Лера окончательно тронулась умом. Уже домаразмировалась до того, что обнаружила смягчающие обстоятельства для террора. Ей бы про литераторов к "Медведь" писать эссе всякие, а она, сердешная, свою старческую убогость озвучивает...
Послушате, если терпения хватит: http://vnovodvorskaia.livejournal.com/510549.html

Новодворская читае Гиппиус. Душка!

Какая прелесть:http://vnovodvorskaia.livejournal.com/319522.html#cutid1

Валерия Ильинична - душка. Вот она всё про себя и рассказала. Оказывается, она все свои глупости говорит из светлой любви к мировой гармонии. Вона как!
Кстати стихи Зинаиды Николаевны Гиппиус читает проникновенно...
НА ПОЛЕ ЧЕСТИ.

О, сделай, Господи, скорбь нашу светлою,
Далёкой гнева, боли и мести,
А слёзы - тихой росой предрассветною
О нём, убиенном на поле чести.

Свеча ль истает, Тобой зажжённая?
Прими земную и, как невесте,
Открой поля Твои озарённые
Душе убиенного на поле чести.

Два мира, один GQ и этот август.

 Купил в киоске и отчитал августовский GQ. Параллельно читал новостную ленту, ну и френдленту, куда ж без этого. Рефлексировал.
Получалось грустно. Последний месяц лета, как правило «дарит» нашей стране потрясения. Этим августом, пока, случилось несчастие с  «Русскими витязями», трагедия с Саяно-Шушенской ГЭС, ну и Кавказ привычно взрывается террористически. Хочется думать, что на этот год лимит выбран…
В мире тревожно и он всё отчётливее делится на две части. Одна, не самая обширная – за Россию, другая, многочисленная – против. Глупо себя чувствую, но мой выбор – Россия. Нелогично, супротив всех моих друзей-товарищей, и, порой, против здравого смысла, но что-то мне подсказывает, что неправы те, кто истошно критикуют, но сами ни хера не делают. Особенно это касается информирующих людей – СМИ, журналисты…
Вся отечественная журналистика подспудно полагает себя обладателями некого сакрального знания. Знания позволяющего судить обо всём на свете, ставить всем на свете оценки.По моему, это запредельная дерзость по отношению к Судьбе. Дерзость эта будет непременно наказана. Судьбой.
Между тем, «умный глянец» дышит в унисон со страной. Вернее, дышат глянцевые колумнисты и дыхание это не очень оптимистично, а порой смрадно.
В GQ славный набор пишущих людей. Все сильно разные, но, как правило, интересные. И общий строй и тон их колонок августовский. Пишут про насилие, про неполадки в мироустройстве, про капитализм, который упорно не хочет приживаться в России, послушно следуя православным проповедям о нестяжательстве и смирении. Сравнивают Россию с Турцией по постимперским признакам. Приглядеться, так действительно, похоже.
А ещё, некоторые колумнисты боятся нашествия варваров, идущих на Россию и на остальной мир, а некоторые, наоборот.
Со слов Дмитрия Быкова, нашествие варваров уже началось – они уже поселились среди нас и живут себе сообразно своим, варварским представлениям о прекрасном. Способ бытия варвара трудно совместим с привычками жить цивилизованного человека. Для варвара, по Быкову, главное род, племя, «узколокальное видение истории», а достижения цивилизации, опять же, по Быкову,  христианской цивилизации – вторичность вещей врождённых, типа национальности, пола, возраста… Пример приведённый вполне убедителен – письмо Бориса Пастернака сыну. Поэт пишет, что ему Гёте – ближе семьи, культурные связи – важнее родственных… Цитируя евангелиста Матфея, Быков выводит в  «цивилизованные» исповедующих «общечеловеческие ценности», а остальные, те кто не исповедует - варвары. Выходом из грядущего противостояния цивилизации с варварами, по Быкову, будет осознание бремени «человека цивилизованного», по аналогии с киплинговским «бременем белого человека», осознание и жертвенное несение этого бремени.
Быков выразил свою мысль отчётливо и внятно – нет варварству, ратуйте, православные  цивилизованные!
И, буквально деля с Быковым полосу, знаменитый национальный большевик Лимонов поёт гимн варварству. Для глобальных умозаключений глянцевый колумнист Лимонов всегда цепляется за нечто конкретное, земное. В этот раз на пожилого писателя произвело впечатление шествие с некого матча футбольных болельщиков. В окружении охраны, демократично следуя по своим делам на автомашине «Волга» Лимонов был остановлен вместе с другими участниками движения толпой молодёжи. Наблюдая брутальный поток болельщиков, пламенный революционер принялся грезить о повелевании этой толпой. Мало негодяю того, что из-за него уже несколько молодых и глупых парятся на шконках.
Но встреченные болельщики это лишь первый куплет в варварском гимне. Исполнив припев о мгновенной победе таких молодцов под его знаменем, (правда, не понятно – победе над кем и зачем), Лимонов вспомнил о своих буднях за колючкой. Будни эти вспоминались, как праздник.  Там тоже обнаружилось волнительное – жёсткий мужской коллектив узников, «бритые бошки, кепи французских легионеров на бошках, аскетически скромные тела»…
Дальше, Лимонову пришло на ум, как присутствуя на похоронах генерала армии Варенникова, он стоял в толпе военных и заряжался от них единением формой, общей судьбой. Воодушевлялся строем. Старичку навеяло: «я люблю находиться среди молодых вооружённых ребят»…
Один колумнист страшится варваров, а другой поёт им асану и мечтает их возглавить. Не последовательно.
Чего ещё интересного в GQ? Интервью с Владимиром Кехманом. Допрашивали его две Ксении на «С». Соколова и Собчак. Соколова волшебно пишет, а Собчак недурно провоцирует всех на всё. Но в этом номере меня взаинтересовал больше Кехман. В начале лета довелось с ним вскользь пересечься в руководимом им театре. К моменту мимолётного общения я ведать не ведал про его выходку на сцену собственного театра с танцевальной партией «Принц Лимон». Так бы рассмотрел его с большей пристальность. Поступок-то совсем неординарный и, помимо курьёзной забавности, ещё и довольно мужественный.
Общаясь с Ксениями, Кехман несколько «повёлся»  на собеседниц. Они уверенно развели его на несколько непродуманных высказываний. Привели к признанию «лимонного» поступка ошибкой, в общем, развели. Ну, и поделом. Не стоило раскрываться даже за возможность появления в глянце.
Про GQ, пожалуй, всё. Хороший журнал, вопреки главреду ментору и зануде.
Теперь к антиподу глянца – к ЖЖ. Посмотрел по всяким разным ссылкам, как два наших руководителя гуляли по Сочи, болели за Россию против Аргентины. Путин, на мой взгляд, убедительнее…