![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Вечер не очень категорических, но разочарований. Первое и главное - в себе самом. Не справился с гостями ни на сцене ни в зале. Обе группы гостей, в большинстве своём, заражены опасной бациллой революционной правдоискательности. Впрочем, думать о себе как о ниспровергателе массовых заблуждений посредством групповых камланий под кино, нескромно, по меньшей мере...
Но, по порядку. Относительно ранним позавчерашним утром выяснилось, что моё вечернее мероприятие - блоггерский показ, не стоит в графике у Гнома - девушки, которая рулит жизнью персонажей проекта "Гражданин поэт". На самом деле, ими никто рулить не в силах, а если рулёжка и имеет место, то получается это у кого-то шибко иерархически инфернального. Но весть о неприсутствии показа в графике у Гнома поставила под вопрос вечерний приход неогайдаевской троицы: Быков-Ефремов-Васильев. Без ихнего прихода весь этот показ можно было смело кидать на помойку.
Принялся звонить Васе, нервничать, выяснять-прояснять. Вася, поизмывавшись минут двадцать, подтвердил таки свой приход, научил - кому звонить-что говорить, дабы вечером на показе образовался Миша Ефремов. А вот с Быковым случилась лажа - наш показ временнО совместился с его прямым эфиром на КоммерсантЪ-ФМ. Мощный удар обстоятельствами по всей моей затее. Собственно, вся задуманная дискуссия упиралась в разговор с умным человеком, коим из всех троих героев, безусловно, является только Дмитрий.
В самом деле, невозможно же представить, что Вася согласится говорить о чём либо, кроме как о себе-любимом. Миша же Ефремов, на равных соревнуясь с Великим отцом в актёрской ипостаси, состязаться с ним же во всём остальном (увы или ура!) не в силах - картечь дарования так кучно не ложится.
Наивно было мастырить разговор про то, как “слово ваше отзовётся”, о гражданской ответственности, о судьбе страны, ведомой к кровавой Революции лихой быковской рифмой, с людьми заточенными только лишь на себе.
Обещанная на вечер Вера Кричевская - режиссёр, до личного знакомства, по впечатлению от фильма, представлялась мне “истероидной протестанткой”, не способной к разумному диалогу. Забегая, признаюсь, что ожидания мои Вера не подтвердила, оказавшись умной, живой, но, конечно же идеологически чуждой…
И так, долго ли, коротко, но к половине девятого позавчерашнего вечера помещение студии Михаила Королёва было полным, практически, под завязку. Пришло около сорока блоггеров и порядка шестидесяти наших с Мишей личных друзей. Что называется - висели на люстрах.
Пришёл и Вася, он же Андрей Витальевич Васильев, медиаменеджер десятилетия, бывший “самым главным” в ИД “Ъ” несчётное количество лет. Человек легендарный и удивительный, воплощающий в себе всю доблесть и всё худшее Четвёртой Власти. До показа, мы с ним выпили по рюмке в одном из ресторанчиков Винзавода, а после предварили этот показ парой необязательных слов, заявив грядущую интригу - я сказал, что фильм - “ничего специального”, а Вася со мной не согласился…
Гости смотрели фильм очень доброжелательно. Реагировали. Где-то на пятидесятой минуте фильм провисал, затягивался, но присутствие на экране волшебных матерей “троицы” сполна компенсировало драматургические недоработки. При обсуждении картины, я, как мог внятно, сформулировал нехитрую истину - дети и животные на экране способны “вытащить” любое киноповествование, а следом, в затылок за детьми и животными, идут мамы, светясь, говорящие о своих детях.
В общем, фильм завершился, как и принято, титрами и обсуждение началось…
На сцену вышли Миша и Вася, а несколько позже, сопровождаемая аплодисментами, подтянулась и Вера Кричевская.
Я пытался организовать поэтапное обсуждение - сначала о фильме, а после уже про политику. В этом мне успешно мешали гости на сцене. Особенно Вася…
Коротенько выдам собственное отношение к фильму. “Прогон года” - получился безоговорочным бенефисом Васильева, что вполне потешило его самого, но продукт украсило не шибко. Американский продюсер Марк Левин спервоначала упрекнул картину в звуковой неряшливости - соглашусь. Создатели оправдывались - мол беда в нашем оборудовании. Не правда - звук у нас необходимый и достаточный. Беда же в васиной дикции, которой на самом деле у него нет и поправить которую, боюсь, уже не сможет ни один логопед. А в связи с тем, что Васи в фильме было запредельно много, ощущение от звука у зрителя образовалось нехорошее.
Мне показалось, что целостному восприятию фильма мешало разное целеполагание авторов - Веры и Васи. Вася желал собственного бенефиса, а Кричевская выкладывалась в создании протестного манифеста.
Ещё одно впечатление от картины - у создателей получилось продемонстрировать зрителю необычайную лёгкость бытия героев. Кажется, что они пребывают в каком-то волшебном, оторванном от обстоятельств остальной жизни пространстве. Словно бабочки, Быков-Ефремов-Васильев порхают по стране, пресекаясь с сонмом параллельно летящих петросянов-степаненко, образуясь с ними рядышком на афишах и жалят тандем ядовитыми укусами смертельных африканских пчёл. И лишь волшебные ихние мамы тревожатся о возможной посадке этого собирательного “медиа Мухаммеда Али” на грешную землю.
Что до меня, то такие естественные опасения мам напрасны. Если и были у кого основания опасаться потерять свободу и физическое здоровье, то не у этой блестящей троицы, а у Предтечи проекта “Гражданин поэт” - у знаменитого сетевого Поэта, коего имя я обещался не упоминать в своём ЖЖ. Ещё лет шесть-семь тому неупоминаемый Поэт писал в Сети ТАКОЕ…, после чего быковские пародии вполне можно считать детской игрой в крысу. И ничего… Жив, здоров, свободен, не избит битами в подъезде, плодотворно и, по своему обыкновению, гениально плодотворен… И слава Богу, которого, в принципе, нет…
Но, возвращаясь к мероприятию, завершаю про фильм. Остаюсь при абсолютном убеждении, что фильм ничего специального из себя не представляет - поменяй Вера Кричевская вектор обличительной ненависти с тандема на “протестантов” и, телевизионный по своей сути продукт, вполне себе затерялся бы в сетке вещания того же НТВ. Главное электричество картины, это её герои - “троица” и их мамы. Впрочем, это нисколько не умаляет профессиональных достоинств режиссёра. Просто впряжение в полотно таких толстых и кургузых идеологических нитей делает ткань неровной…
Когда в помещении начались разговоры “за политику”, мне сделалось неуютно. Очередной раз убедился в стадности публики. Любой публики, будь то пресловутые “наши” или либеральная элита. Разницы нет. Разве что в одухотворённости лиц, но об этом ниже… Смыслы производятся единицами, а их ретрансляцией и эскалацией с увлечением занимается толпа. И тут бы поговорить о Четвёртой Власти, которая смыслы и производит и ретранслирует. Но разговор этот у меня с Васей не получился - попытался сказать ему про революционные штабы, в которые превратились редакции либеральных ресурсов, но в ответ услышал удалую историю про то, как ещё при развитом социализме у него не приняли посуду в пункте приёмки стеклотары, на что он написал кинжальную заметку и руководство этого пункта было тут же уволено. Мол, вот это была Четвёртая Власть, а сечас… Про “информационные войны”, в которых он участвовал, если ими не руководил, разговор успешно зажевал…
В какой-то момент дискуссии я попытался запустить приготовленный для Быкова текст Дмитрия Ольшанского:
Зачитал, но разговора не получилось - Миша Ефремов эмоционально выдал, что этот текст написан рабом и получил изрядный аплодисмент из зала… На этом месте я осознал, что запутался в форматах - обсуждать что-либо всерьёз в формате ток-шоу, в который вылилось обсуждение, совсем не то, что дискутировать без зрителя в телестудии или на кухне. Наше же мероприятие вылилось в нечто среднее, то есть не получилось ни того, ни другого.
Впрочем, было много и от шоу… В какой-то момент Васю снесло и он принялся посылать нахуй всех и вся. Внёс в список посланных и присутствующих блоггеров. Опрометчиво, надо сказать, это было совершено - блоггеры преизрядно разобиделись. Этим, наверное, можно объяснить их, до сих пор молчаливую реакцию на мероприятие. Непосредственно после посыла один из блоггеров изготовился с Васей разобраться по-мужски, но, к счастью рукопашной удалось избежать.
Но расходились с просмотра вполне полюбовно - Ефремов и Васильев вовсю подписывали книжки “Гражданина поэта”, их окружили и тискали...
Что могу сказать в заключение этого отчётного поста - совокупный театрально-сетевой, книжно-кинопроект “Гражданин поэт” блестяще талантливое произведение, тревожащие сознание ищущего населения страны, людей с одухотворёнными лицами и протестным сознанием. Большинство одухотворённых искренне хотят перемен. Однако беда в том, что перемены они себе не отчётливо представляют. На моей памяти сформулированное Цоем требование перемен привело мою страну к территориальному уменьшению и если бы только к этому… Мудрыми китайцами уже было отмечена некомфортность проживания в эпохи перемен, те с этим свыклись и живут себе очередное тысячелетие. Боюсь, и нас благополучно переживут. Нам же, популяции т.н. “русского народа” хочется нарушать исторические закономерности и, минуя некомфортные времена, вмиг очутиться в обществе абсолютной справедливости. Так не бывает. Увы! Мне хорошо памятны “одухотворённые лица” защитников Белого дома. Сам его геройски защищал. Ускорился ли моими усилиями исторический процесс? Не-а, ни на минуту.
Надобно учиться разговаривать между собой. Разговаривать с оглядкой на исторические закономерности. И власти и оппозиционерам надо искать возможность поговорить - пострелять друг в друга успеем. Возможно не самой удачной попыткой разговора был позавчерашний вечер… Власть меня на него не уполномачивала, но, как мне кажется, я выступал не от неё…, а от здравого смысла…
PS: Вере Кричевской. Вера, Ваш долгий-долгий зимний план в фильме, когда на Якиманке стоят люди с белой символикой, запомнился. Для Вас он в фильме главный… Обратите внимание на изменения цветов протеста - 6 мая, там же, демонстранты были уже красного цвета…(((
PPS: отдельное спасибо блоггерам, кто всё-таки отписался... или отпишется...)))
PPPS: http://youtu.be/GgCUFMqM4hc
